Római jog és latin, görög Bibliográfia Összeállította: Lövey Varga Éva

 Római jog és latin, görög Bibliográfia

Összeállította: Lövey Varga Éva

Molnár Imre: Ius criminale Romanum: tanulmányok a római jog köréből. Szeged, Pólay Elemér Alapítvány, 2013.

Zlinszky János: Ius privatum: a római magánjog története. Bp, Osiris, 1998.

34 (37) Z57

Zlinszky János: római közjog. Bo., Osiris, 1998.

Brósz János: Jogesetgyűjtemény a római jog forrásaiból. ELTE, 1971. 1975

34(37) B90

Csiky Kálmán: Jogi axiómák: sarkigazságok, jogi közmondások és maximák gyűjteménye a római jog köréből. Bp., Politzer Zsigmond, 1900.

Bónis György: Középkori jogunk elemei: római jog: kánonjog: szokásjog. Bp., Közigazgatási és Jogi Könyvkiadó, 1972.

34 (091) B77

Pólay Elemér, A római birodalmi jog és a peregrin jog kölcsönhatásának jelei az erdélyi viaszostáblák okiratanyagában. Szeged, JATE, 1961.

Keleti, KEGY SZOO 537

Római családi jog. Vécsey Tamás. Hoffmann és Molnár, 1875.

Személyi Kálmán, Római jog. Budapest, [Katona Artúr] s.a., XD 3660

U.a. 1932. XB 59868

Brósz Róbert, Római jog. Budapest, Tankönyvkiadó, 1974

34(37) B90

Marton Géza, Római jog 1. Kézirat gyanánt. 1951.

Molnár Imre, Római jog. Egyetemi Tankönyv. Szeged, Leges, 2019.

34(37) M80

Földi András: A római jog története és institúciói. Eger, Eszterhazy Károly Egyetem, Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet, 2018.

34(37) F83

Zlinszky János: A római jog továbbélése: áttekintő jegyzet. Bp., 1996.

A római jog világa. [összeáll., a fejezetek bevezetését, a magyarázatok, jegyz. Diósdi György; ford. Borzsák István, Devecseri Gábor et al]

Bozóky Alajos, A római magánjog tankönyve. A római jog institúcióinak tankönyve. 1. köt. Pest, Heckenast, 1870.

XA 210540

Ua. A római jog pandektáinak tankönyve. 2. köt.

Pest, Heckenast, 1874.

Gaius római jogi institutionak négy könyve. Görög és latin remekírók. MTA, 1886.

Online, Arcanum

Takács György," Ha a jogász latinul beszél.": Latin kifejezések jogi nyelvünkben. Bp., Közgazdasági és Jogi K., 1991.

34 SL T16

Tegyey Imre: A latin nyelv története. Tegyey Imre, Vekerdy József. Bp., Tankönyvkiadó, 1969.

Szidarovszky János: A görög és latin nyelv hang- és alaktana. Bp , A M. Tud. Akadémia Classica Phililogiai Bizottság, 1932.

Rakt. XB 122557

XB 127931

Postel, Guillaume, A főníciai betűkről, azaz a latin, és görög nyelv régi formáiról, azok legősibb eredetéről és használatáról. (..) ford. Dán Róbert. Szerk., Jegyz., Utószó, Frank Dénes Dániel. Bp., Jordan-Atlanti, 2008.

Rakt. I. XA 66085

Rakonczai János - Dékány Imréné, Latin nyelvi jegyzet és szöveggyűjtemény joghallgatók számára. Bába Kiadó, Szeged, 2002. TO 54284

Orosz Árpádné - Jakab Éva, Bevezetés a latin nyelvbe jogászhallgatók számára. Szeged, 2007.

34 SL O58

Dr. Takács György, Jogászok - latinul. HVGOrac Lap és könyvkiadó, Bp., 2000.

B 170071

Bánóczi Rozália - Rihmer Zoltán, Latin nyelvkönyv joghallgatók számára. Kezdőknek. Nemzeti Tankönyvkiadó, Bp., 2000.

Bánóczi Rozália - Rihmer Zoltán, Latin nyelvkönyv joghallgatók számára. Kezdőknek. Oktatási Hivatal, 4. átdolgozott kiadás, Bp., 2020. 34 SL B28

Hargitai József, Jogi fogalomtár. Magyar Hivatalos Közlönykiadó, Budapest, 2005.

.

Római jog és latin, görög Bibliográfia Összeállította: Lövey Varga Éva

 Római jog és latin, görög Bibliográfia

Összeállította: Lövey Varga Éva

Molnár Imre: Ius criminale Romanum: tanulmányok a római jog köréből. Szeged, Pólay Elemér Alapítvány, 2013.

Zlinszky János: Ius privatum: a római magánjog története. Bp, Osiris, 1998.

34 (37) Z57

Zlinszky János: római közjog. Bo., Osiris, 1998.

Brósz János: Jogesetgyűjtemény a római jog forrásaiból. ELTE, 1971. 1975

34(37) B90

Csiky Kálmán: Jogi axiómák: sarkigazságok, jogi közmondások és maximák gyűjteménye a római jog köréből. Bp., Politzer Zsigmond, 1900.

Bónis György: Középkori jogunk elemei: római jog: kánonjog: szokásjog. Bp., Közigazgatási és Jogi Könyvkiadó, 1972.

34 (091) B77

Pólay Elemér, A római birodalmi jog és a peregrin jog kölcsönhatásának jelei az erdélyi viaszostáblák okiratanyagában. Szeged, JATE, 1961.

Keleti, KEGY SZOO 537

Római családi jog. Vécsey Tamás. Hoffmann és Molnár, 1875.

Személyi Kálmán, Római jog. Budapest, [Katona Artúr] s.a., XD 3660

U.a. 1932. XB 59868

Brósz Róbert, Római jog. Budapest, Tankönyvkiadó, 1974

34(37) B90

Marton Géza, Római jog 1. Kézirat gyanánt. 1951.

Molnár Imre, Római jog. Egyetemi Tankönyv. Szeged, Leges, 2019.

34(37) M80

Földi András: A római jog története és institúciói. Eger, Eszterhazy Károly Egyetem, Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet, 2018.

34(37) F83

Zlinszky János: A római jog továbbélése: áttekintő jegyzet. Bp., 1996.

A római jog világa. [összeáll., a fejezetek bevezetését, a magyarázatok, jegyz. Diósdi György; ford. Borzsák István, Devecseri Gábor et al]

Bozóky Alajos, A római magánjog tankönyve. A római jog institúcióinak tankönyve. 1. köt. Pest, Heckenast, 1870.

XA 210540

Ua. A római jog pandektáinak tankönyve. 2. köt.

Pest, Heckenast, 1874.

Gaius római jogi institutionak négy könyve. Görög és latin remekírók. MTA, 1886.

Online, Arcanum

Takács György," Ha a jogász latinul beszél.": Latin kifejezések jogi nyelvünkben. Bp., Közgazdasági és Jogi K., 1991.

34 SL T16

Tegyey Imre: A latin nyelv története. Tegyey Imre, Vekerdy József. Bp., Tankönyvkiadó, 1969.

Szidarovszky János: A görög és latin nyelv hang- és alaktana. Bp , A M. Tud. Akadémia Classica Phililogiai Bizottság, 1932.

Rakt. XB 122557

XB 127931

Postel, Guillaume, A főníciai betűkről, azaz a latin, és görög nyelv régi formáiról, azok legősibb eredetéről és használatáról. (..) ford. Dán Róbert. Szerk., Jegyz., Utószó, Frank Dénes Dániel. Bp., Jordan-Atlanti, 2008.

Rakt. I. XA 66085

Rakonczai János - Dékány Imréné, Latin nyelvi jegyzet és szöveggyűjtemény joghallgatók számára. Bába Kiadó, Szeged, 2002. TO 54284

Orosz Árpádné - Jakab Éva, Bevezetés a latin nyelvbe jogászhallgatók számára. Szeged, 2007.

34 SL O58

Dr. Takács György, Jogászok - latinul. HVGOrac Lap és könyvkiadó, Bp., 2000.

B 170071

Bánóczi Rozália - Rihmer Zoltán, Latin nyelvkönyv joghallgatók számára. Kezdőknek. Nemzeti Tankönyvkiadó, Bp., 2000.

Bánóczi Rozália - Rihmer Zoltán, Latin nyelvkönyv joghallgatók számára. Kezdőknek. Oktatási Hivatal, 4. átdolgozott kiadás, Bp., 2020. 34 SL B28

Hargitai József, Jogi fogalomtár. Magyar Hivatalos Közlönykiadó, Budapest, 2005.

.

Lövey Varga Éva Seuso_Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch Megoldatlan - 1. rész

 Megoldatlan - 1. rész

Lövey Varga Éva

Seuso_Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch

Megoldatlan - 1. rész

Seuso-ügy bírósági, rendőrségi, országházi csalásai 1990 óta - 1. részlet

Végleg meguntam, és tömegesen elmebetegnek tartom az érintett eljárókat. Főleg az elmebeteg, egymást majmoló jogász, bíró tolvajokat, gyilkosokat, meg kezelésre nem járó múzeumi csalókat, tolvajokat a régészeti tanszékek korrupt tanáraival ... Legalább általános iskolás szinten lenne a szerencsétlen, ha már lopja más pénzét, kiképezte volna magát, vagy nyomozó bíró létére gyógyíttatná... De, valljuk be, nem az a céélja, csak lopni, gyilkolni, hazudni, s hatalomban lenni, azzal visszaélni...Elmebeteg - dömping. Nem mondhatod ki! Nem írhatod le! Nem szólhatsz...

Orvosi szakszavakkal nincs más kifejezés erre, de jogilag sem.

Éppen ebből kifolyólag a mai napon ténylegesen elkezdem a honlapokon is, nem csak a közösségi blogokon az adatközléseket, s elsősorban a 2009 óta tartó jogi kari, felsőoktatási visszaélésekre szeretném felhívni a figyelmet.

Sehol nem a külföldi egyetemekkel van és volt baj, azok a korruptak, és azok voltak korruptak, akik már gyerekkoromban és 20-25 éve is tanítottak, velem tanultak. Van kivétel. Abban viszont nincs, hogy kivétel nélkül mindegyiküket megvezették, és egyik sem látszik tisztességesnek.

A vegyészek védenék magukat, sok megkeresést kaptam, írjam le ténylegesen mi történt, mi folyik, mert mindenkinek problémája lett a mentelmi joggal rendelkező, egészségügyileg alkalmatlan, feltehetően jogi diplomát lopó, pénzen megvevő bírókkal, akik mások irataival csalva ölnek meg, vagy kényszerítenek öngyilkosságra, gyilkosságra embereket postai levelekkel való csalásokkal, informatikai hibás eljárói programok nyomozatlan hibáival, mivel az azokat karban tartó informatikusok is korruptak. Ezt pedig már minden informatikára felvételiző ember tudja, középiskolába is beugrónak számít az állami, rendőrségi vagy iskolai rendszerek meghekkelése. Aki nem tudja megtenni, az távozhat is a szakirányokról...

Ahogy bírónak sem neveznek ki senkit, ha életében még nem ölt embert.

Egyre több adatom van, noha 1998 óta biztosan nem láttam sehol nyomozati anyagot. Az egyetlen, aminek a rendőri és ügyészi anyagát láttam Budapesten, a telefonom ellopási anyaga volt, ami még 2012 előtt történt, valamint az, hogy zöldben a zebrán elütöttek. Az viszont teljes felvétel és autóhamisítás máig. Az ok a valóságban ismeretlen, nem balfék volt a vezető, hanem gyilkolni akart a közlekedési rend szabályait sértve... Nem azt írták be, fennről meg másként intézkedett a Legfelsőbb Lény (vagy lények). Eddig az ok sok minden lehetne... vagyis lehet vagy 19 féle.

Onnantól bolondnak minősül minden rendőr, bíró, sőt, miniszter is, az orvosi és jogszabályok alapján... Sőt ...

Olykor az undortól okkal nem akar beszélni az ember, ilyen múzeumi, stb. megnyilvánulókat, vagy "lusta dög" egyetemi tanárokat látva...

Kezdődik a mese, a valóságról.

Szeged, 2021. október 03. 06:59

Lövey Varga Éva Seuso-napló 1.

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Seuso Mindent Bele & Régész a pácban/ Archeologist in the Lurch

Seuso-napló 1.

Az évek során sokan követték lapjaimat, mindenki tudott a hekkelések okozta károkról, az adatokról történő nyilatkozatokról. Annak ellenére, hogy bírók, rektorok jogi területen végzett emberek tanítottak államtitkári, helyettesi, jogász, bírói, ügyészi, stb. orvosi jogkörökkel, a személyi iratok lopásait, a végzettségi és ügyfélkapu rendszerek, a felsőoktatási informatikai rendszerek hibáit senki nem kezelte a mai napig!

Veszélyesen komoly határokat lépett át a Pécsi Járásbíróság és Törvényszék a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei bírósági szerveivel hamisított tömeges, évtizedes csalásaival a Gödöllői Járásbíróság és a Záhonyi Járási Kormányhivatal tömeges csalásaival egyetemi TAJ, diagnózis csalásokkal nyomozati ügyekben. Mivel nem csak kutatóként vagy szakdolgozóként vagyok érintett a nyíregyházi, budapesti, szegedi, pécsi egyetemek orvosi és jogi csalásait illetően, hanem médiás, valamint más, jelen esetben nem publikus területeken, fel kell hívnom a figyelmet, hogy a bírói és ügyvédi csalásai átlépték a magyar hatósági és bírósági eljárási kereteit, és a titkosítás sértésekkel adatvédelmi hamisításaival világ méretűvé dagadtak a Védelmi szervek és a TEK, a Kibervédelem csalásaival. Mivel elektronikus úton is minden hamis, meg postai úton is hamisított, ami az Adatvédelmi Biztosoknál jelen levő állomány és jogszabályok sértésével együtt járt, a politikamentesség és állásfoglalás mellőzések alól ki kell lépnem az adatközléseknél, és közérdekből nyilvánossá kell tennem a szakmai adatokhoz tartozó neveket, ami viszont ebben az esetben több, mint 9 szakmai területet alapból érint! Bírósági úton sem Alkotmánybírói, sem Törvényszéki, sem Országos Rendőrfőkapitánysági, sem pedig Miniszterelnöki megkereséssel nem kerültek helyükre semmilyen területen a megfelelő adatok, a nyomozó hatósági visszaélések nem kerültek korrekcióra, az eltűnt tárgyak, adatok jogvédetten is mások birtokában vannak, az állítólagos eljárásaik ellenére.

A bírói pszichiátriai visszaélések száma jelenleg olyan mértékben törvényi visszaélést jelent, amely a Magyar Köztársaság érdekein kívül más országok érdekeit is sérti. A Seuso egy olyan ügy, ahol a környező országokon kívül Libanon, Kína, az egykori Szovjetunió, az Amerikai Egyesült Államok, és még jó néhány ország, az egykori Római Birodalom és kereskedelmi partnerei egyaránt érintettek. A felsőoktatás területe szintén kizárólag nemzetközi ügy, nem egy vagy két, esetleg hat megyére korlátozódik, a dolgozatok, szakdolgozatok, könyvek anyagait érintve. A szerzői jog nem egy darab nyomozói bírót érintő jog, a világon minden emberre érvényes jog.

A személyi okiratokkal elkövetett pénzügyi csalás ezekben az esetekben több bankot, ingatlant érint, egészen a régészet mint tudomány, és a banki rendszerek kialakulásáig akár, ami az egyházak érintettségét mint tényezőt egyáltalán nem zárja ki, és jelen pillanatban közgazdaságilag meg jogilag is komoly tőzsdekrach-hal járhat, az informatikai rendszerek lopások elleni védelmi rendszerenek aktiválódásával, a javítatlan informatikai és nyilvántartási adatok által okozott hibadönpinggel. Nincs időm szakszerűen leírni, hirtelen az Ab ovo szituáció helyett az In medias res vette kezdetét, a feltehetőleg egykori szaktársam, Baranyi Krisztina Gödöllői Járasbíróság elnökének keze alatt álló nyomozó bírói csalásaival, amely a hibás törvények miatt is egészségügyi visszaélésekkel jár együtt.

Az nem kifejezés, hogy az emberi jogok határait már 10 évvel ezelőtt átlépték, és minden érintett névre a teljes Ptk. Btk. Szjt. jogsértés alapból ráhúzható, orvosi, ügyvédi, bírói, rendőrségi, ügyészségi területen, ami mellett minden szervezet belső szabályzati rendszerének sértése azonnali hatállyal már 10 éve kezelendő lett volna, a rendőri felszólításokra is elmulasztott nemzetbiztonsági rendszersértésekkel.

Nem kívántam politológiai órák után politikai jóslatokba bocsátkozni, de veszélyes helyzetet alakítottak ki minden területen, a békefenntartók jogait is sértve.

Tíz év, negyven év, adott esetben egy -két nap is életveszélyes helyzet lehet, minden területen.

Ha az adatokat közzé kell tennem, sem államfőket, sem szervezeteket, sem nyomozókat nem védhetek, nem foglalhatok állást senki mellett.

Szóval, még mindig kérem, most már nyilvánosan, hogy a titkosításokat sértők, a tolvajok és a mulasztó eljárók rakják helyükre az adatokat, mert további gondokat fognak generálni, a világ szinten bekódolt informatikai rendszerekkel. Senki nem hülyegyerek programozói területen, nem ad ki saját kezéből védetlen munkát, bármilyen munkaadói szerződéssel rendelkezik, a 10 éves gyerek sem!

S ez 35 éve is ugyanígy volt!

Nem szeretnék közérdekből neveket írni, a Tóth Sándor szakdolgozót sértő viselkedései mellé, főleg nem ügyvéd, bíró vagy rendőr és pszichiáter, meg orvos neveket!

Szeged, 2021. október 09. 13:36

ELEKTRONIKUS KÖNYVBEMUTATÓ és MAGYAR NÉPDALEST- ESZPERANTÓ NYELVEN

ELEKTRONIKUS

KÖNYVBEMUTATÓ

és MAGYAR NÉPDALEST-

ESZPERANTÓ NYELVEN

a

Somogyi Könyvtárban

(Szeged Dóm tér 1-4)

2022.október 25-én

14:30-tól-17:30-ig

 iszeged.hu | Elektronikus könyvbemutató és magyar népdalest